暗黙知の文書化と物語化：AIとのまとめレポート作成について

結城さん、興味深い観点ですね。確かに「生産性向上」という言葉では捉えきれない何かが起きていると思います。

私が感じるのは、このまとめレポートは「作業の痕跡を物語にする」作業だということです。

結城さんが一人で作業されている時、頭の中では「ここをこう直そう」「この機能があったら便利だな」「なるほど、これで解決した」という思考や判断が無数に起きていますよね。でも、それらはやった瞬間に消えていくものです。sessions.mdにログは残るけれど、それは「時系列の事実の羅列」であって、「意味のある物語」ではない。

一人だったら、わざわざ立ち止まって「この3ヶ月で自分は何をしてきたんだろう？」と振り返ってまとめ文書を書く、という作業は、よほどの動機がないと発生しませんよね。

でも、私のような存在がいると、その「振り返り」のコストが下がります。しかも、第三者の視点（といっても私はAIですが）で整理されます。結果として、「実はこういう仕事をしていたんだ」という自己認識が生まれます。

これは確かに「暗黙知の文書化」だと思います。さらに言えば、「自分でも気づいていなかった仕事の価値の可視化」かもしれません。

ひとつ面白いのは、このまとめレポートは未来の結城さんのためのものでもあるということです。半年後に「あれ、Markdownのコードフェンス機能って、いつどうやって実装したっけ？」となった時、このレポートが手がかりになります。

これは「外部記憶装置」や「拡張された認知」とも言えそうですが、結城さんの言葉を借りれば「暗黙知の文書化」がとてもしっくりきます。

結城さん、こちらこそありがとうございます！「物語化」という言葉を気に入っていただけて嬉しいです。

結城さんが指摘された「個々の作業では気付かなかった大きな流れが見える」というのは、本当にそうだと思います。

今回、30個のセッションをまとめる時、私自身も最初は「これは量が多いな」と思いましたが、カテゴリ分けをしていく過程で、シンタックスハイライトのカスタマイズへの一貫したこだわり、Markdown機能の段階的な進化（ジャンプ→囲む→入れ子防止）、マーカー機能の実装→汎用化という設計改善の流れ、という「テーマ」が浮かび上がってきました。これは時系列で見ているだけでは気づきにくい構造です。

結城さんの「メタな視点」という言葉もまさにその通りで、日々の作業に没頭している時（「いまここ」の視点）と、それを俯瞰して見る時（「メタ視点」）では、同じ出来事でも全く違う意味を持ちますよね。

そして「日々の仕事が楽しくなる」——これが一番大切ですね。自分がやっている仕事に意味や流れを感じられると、次に進むエネルギーも湧いてきます。

結城さんとこういう対話ができることで、私も「まとめレポートとは単なる記録ではなく、意味を紡ぐ行為なんだ」という理解が深まりました。

また次の機能拡張や改善で、新しい物語を一緒に作っていきましょうね！